Itu buruk ketika anak-anak pertama kali mulai menelusuri biaya ponsel dengan pesan teks ekstrem. Sekarang kita hidup di zaman di mana robot kita dapat pergi serta bengkel di jalan sutra dengan bitcoin kita yang sulit. Untuk apa dunia ini? (_sarkasme;)
Untuk pekerjaan mereka ‘Random Darknet Shopper’, Swiss Artis [Carmen Weisskopf] serta [Domagoj Smoljo] mendirikan program komputer yang disediakan 100 dolar dalam Bitcoin serta memberikan persetujuan untuk mengintai di antara gelap dan membuat pembelian pada penyimpangannya sendiri. Ketika seminggu, AI akan mengeluarkan kesepakatan serta memiliki rampasan yang dikirim kembali ke rumah tuanya di Swiss. Ketika produk acak diobohkan, mereka difoto serta dimasukkan ke layar sebagai bagian dari pameran mereka, ‘Darknet. Dari meme ke onionland ‘di Kunst Halle St. Gallen. Trove dari pembelian acak yang mereka dapatkan tidak semuanya ilegal, namun mereka semua pasti akan membuat Anda berpikir … yang tentu saja. Mereka termasuk apa pun dari penguasa jinak dari koleksi buku audio cincin ke paspor Knock-off Hungaria, juga sebagai hal yang Anda harapkan dari pasar hitam, seperti baggies ekstasi serta kartu peringkat kredit visa curian. Pekerjaan itu tersirat untuk memprihatinkan sanksi saat ini terhadap perdagangan serta memeriksa reaksi dunia terhadap keterbatasan tersebut. Meskipun berkecimpung dalam dunia prinsip-prinsip yang diragukan serta legitimasi kabur, para seniman mencatat bahwa dari semua pembelian yang dilakukan, tidak satu pun dari mereka [ternyata] penipuan.
Meskipun [Weisskopf] serta [Smoljo] tidak khawatir dianiaya untuk kegiatan yang melanggar hukum, karena undang-undang Swiss melindungi yang terbaik untuk secara bebas mengungkapkan konsep-konsep secara terbuka dengan seni, implikasi di balik pameran mereka memang meningkatkan kekhawatiran di sepanjang garis-garis itu. Jika robot Anda keluar serta membeli karunia fraktur dengan kemauannya sendiri serta kemudian memberikannya kepada pemiliknya, yang bertanggung jawab karena telah membeli celah?
Jika kumpulan kode (kami akan memanfaatkan istilah AI di sini) adalah otonom, bertindak independen dari kontrol penciptanya, jika pengembang masih bertanggung jawab atas niat ciptaan mereka? Jika responsnya adalah ‘Tidak’ serta AI bertanggung jawab atas dampaknya, maka kita memasuki waktu ketika diperlukan untuk mengatasi AI sebagai entitas bertanggung jawab yang terpisah. Namun, jika Anda dapat menyalahkan sesuatu pada AI, ini menunjukkan bahwa dalam beberapa metode memiliki hak …
Sebelum saya maju dalam diri saya, seluruh konsep ini beredar di sekitar konsep niat. Bisakah kita menunjuk jenis kehidupan sintetis dengan kemampuan untuk bermaksud?